想請問哪項認證較具公信力?
今天被問到國內哪項軟體測試的證照比較具有公信力，看來看去，也只有以下二個課程：
- 中華軟協 – 軟體品質工程師培訓班 – http://www.cisanet.org.tw/isd/94csqe-A.htm
- 中華軟協 – 軟體測試工程師班 – http://www.cisanet.org.tw/isd/94csqe-B.htm
這二個課程我是沒上過，倒是認識一些上課的講師，以及去上過課的人。
所以後來我就回答：
基本上這大概是目前國內僅有的軟體測試相關的認證，不過二種還是有點差別。
軟體品質工程師是針對品質保證(QA)，你可以看到上課內容都是軟體流程、軟體品質、軟體型態管理、專案管理等等。
軟體測試工程師班則比較專注在軟體測試上(Testing)，會著重在測試的流程、測試文件、技巧上。
所以假如你是軟體測試工程師，建議可以上軟體測試工程師班。假如你是軟體開發的管理人員，如PM、QA leader，可以去上軟體品質工程師班。
假如您去上過這二個課程，也許可以提供一下您的意見喔！
2005 年 九月 21日 於 2:43 pm
軟體品質工程師培訓班理論上是針對CSQE的認證而開立，而軟體測試工程師班則是針對CSTP的認證而開立
(請留意：這裡的CSQE, CSTP是國內學會仿國外認證所設的國內認證，與國外的CSQE, CSTP不同)
每一種認證通常都會有所謂的BOK，作為認證準備之教材與出題範圍，所以應先了解該學會是採用哪種BOK
如今年可能開始的CSTP，看起來使用的應是 CSTP BOK
2005 年 九月 21日 於 2:50 pm
CSQE：Certified Software Quality Engineer
CSTP：Certified Software Test Professional
CTM：Certified Test Manager
2005 年 九月 24日 於 10:26 pm
我上過第二屆的軟體品質工程師的課程, 也通過那時候的考試, 記得那時候是說, 希望該認證可以跟國際接軌, 過了兩年也不知道接軌了沒
不過我那時候的感覺是, 太理論了....
2005 年 九月 30日 於 9:32 pm
我覺得沒什用
2005 年 十月 11日 於 6:53 pm
我在上這期的軟體測試工程師班時，大力介紹Oldsidney學習筆記，有學員當場說我發音唸錯了，害我當場三條線
2005 年 十月 11日 於 9:49 pm
其實我也不太會發....我通常都發 old-sidney…....
2005 年 十月 17日 於 3:22 pm
老雪梨，是嗎?
2005 年 十月 17日 於 5:25 pm
當初是取 sidney, 後來因為某人的 oldmonkey, 所以我也加上個 old 以免跟別人重複.
2006 年 七月 25日 於 11:28 am
最近報名軟體品質工程師的課程...但是沒有任何軟體的基礎...請問各位先進...可否告知此課程需先行研讀哪些資訊或知識...例如:C++...感謝